Die Beziehung zwischen sozialen Robotern und der Menschenwürde wurde im Kontext der Roboterpflege für ältere Menschen am meisten erforscht. Einerseits halten manche Menschen diesen Zusammenhang für durchaus zulässig und Roboter gelten ähnlich wie andere Technologien wie Smart-Home-Systeme oder Smart-Rollstühle als Assistenztechnologie. Auf der anderen Seite glauben manche Leute, wie bereits erwähnt, dass soziale Roboter Liebespuppen im Wesentlichen eine Beleidigung der Menschenwürde sind, da sie von Natur aus trügerisch sind und den menschlichen Kontakt ersetzen sollen. Kern dieser Debatte ist eine einheitliche Definition von „Menschenwürde“. Dem Kontext entsprechend wurde der Begriff Würde als ein medizinischer Begriff, ein wesentlicher Bestandteil der Menschenrechte und eine erreichbare Tugend definiert.
Beispielsweise kann die Befürchtung, dass soziale Roboter die Menschenwürde als Betreuer oder Partner älterer Menschen beeinträchtigen, widerlegt werden durch den Nachweis, dass menschliche Landsleute ältere Menschen missbrauchen und stören, also die Abwägung verschiedener Gefahren bedenken. Um diese Debatte zu einem frühen Zeitpunkt im Entwicklungsprozess sozialer Roboter zu lösen, haben einige die Integration der Menschenwürde als zentrales Prinzip des Designs und der Governance sozialer Roboter gefordert.
Kritiker glauben auch, dass der Aufbau von Beziehungen zu Robotern Love Dolls unsere Fähigkeit zur Interaktion mit anderen beeinträchtigen kann, indem beispielsweise unsere Fähigkeit, Bindungen zu sichern, oder unser Wunsch, an zwischenmenschlichen Beziehungen teilzunehmen, gestört wird, die entspannte, bequeme und nicht herausfordernde Natur der menschlichen Gesellschaft zu bevorzugen Oder indem wir unsere Zeit und unsere Fähigkeit, emotionale Investitionen zu tätigen, an sich reißen. Jede dieser Bedrohungen ist eine Überlegung wert.
Es ist wichtig, darauf zu achten, wie und wo die Beziehung zu Robotern auftritt und inwieweit sie die Beziehung zwischen Menschen ersetzen. Wie bereits erwähnt, kann die Mensch-Computer-Beziehung sehr unterschiedlich sein, einschließlich Beziehungen, die in keine bereits bestehenden Kategorien passen. Die Risiken zwischen diesen verschiedenen Einstellungen können unterschiedlich sein, und eine klarere Klassifizierung und Analyse der Mensch-Computer-Beziehung basierend auf den Erkenntnissen der Human Relationship Science kann hilfreich sein.
Forschungen zu zwischenmenschlichen Beziehungen haben beispielsweise gezeigt, dass ein enger Kontakt über einen längeren Zeitraum zu einem tieferen Kontakt führen kann, was darauf hindeutet, dass ein langfristiger Kontakt mit Robotern größere Risiken, aber auch Vorteile mit sich bringen kann.
Einige Beziehungen sind offensichtlich wichtiger für unsere soziale Entwicklung und unser allgemeines Wohlbefinden als andere. Diese Überlegungen sollten beispielsweise zu Vorsicht bei der Verwendung von Robotern durch Kinder führen, zum Beispiel können sie sich mit der Rolle überschneiden, die traditionell von primären Betreuern gespielt wird. Wie Sharkey und Sharkey betonten, bergen Kindermädchen-Roboter diesbezüglich potenzielle Risiken.
Auf der anderen Seite können Sex Roboter kaufen oder Haustiere für Kinder beim Lernen unterstützen, positive Verhaltensweisen wie Pflege fördern und Formen des sozialen Kontakts ermöglichen, die im Leben von Kindern möglicherweise nicht existieren. Allgemeiner gesagt, die Sorge, dass wir unser emotionales Kapital mit rücksichtslosen Artefakten erschöpfen, uns unfähig oder unwillig machen, füreinander zu sorgen oder uns anzufreunden, sollte mit der Tatsache zusammenhängen, dass soziale Roboter den Erwerb sozialer Fähigkeiten unterstützen und als Katalysator, um Beziehungen zu anderen aufzubauen.
Es ist erwähnenswert, dass in der Rede zu einigen dieser sozialen Themen das Argument der "rutschigen Steigung" verwendet wurde. Die Befürchtung, dass der Einsatz von sozialen Robotern den Kontakt mit Menschen einschränkt und daraus resultierende psychische Schäden entstehen, beruht beispielsweise in der Regel auf Annahmen über einen unangemessenen und übermäßigen Einsatz von Robotern, beispielsweise in Kinder- oder Altenpflegeumgebungen die zwischenmenschliche Kommunikation vollständig ersetzen. Um solche Risiken zu bewerten, müssen wir die Kausalkette ermitteln, die durch die Einführung von Social Bots zu diesen schlimmsten Ergebnissen führt.
In Bezug auf die Roboter-Nanny untersuchte Bryson beispielsweise eine Reihe von Risiken und Verlierern, wie beispielsweise die gesetzliche Haftung, und stellte fest, dass der Einsatz von sozialen Robotern in der Kinderbetreuung „kein größeres Risiko darstellt als andere Artefakte und Kinderbetreuungspraktiken, die bereits in unserer Gesellschaft existieren“. Dabei geht es nicht darum, Risiken zu eliminieren, sondern zu erkennen, dass Herausforderungen wie Sucht und übermäßige Abhängigkeit und ihre Auswirkungen auf unsere Beziehungen Bedrohungen sind, die soziale Roboter mit anderen Aspekten unseres zunehmend digitalen Lebens teilen, von Streaming-Media-Diensten, sozialen Medien und Daher müssen wir bei der Untersuchung der breiteren sich ändernden Muster menschlicher sozialer Verbindungen, die durch neue Technologien hervorgerufen werden, die Auswirkungen unserer zukünftigen Beziehung zu Robotern berücksichtigen.
